日期:2017年12月27日
时间:16:00~17:00
天气:晴转多云
温度:8°/1°
主题:改变方向
对象:U-6
人数:3人
助教:
区域:12×12米
装备:球、标志盘、标志桶、分队背心
场地:人造草
今天课程人数只有3人,人数少的有点,课程紧凑,孩子们注意力集中。缺点,对抗环节,调整的时间较短,孩子们容易疲劳。
今天江博奕的表现我非常满意,我也在思考这样的原因。通过一段时间做纪律的关系?每次训练失败后具有挫败感?上课没有捣乱的小朋友分散他的注意力?
训练态度有非常明显的变化,能够尝试按我的要求去做,技术练习,也比以前认真了,以往都是走着练习,今天能够试着跑起来练习了。
包括对抗部分,直到上周,带球还是一脚踢很远,甚至跑到不相干的场地上躲避别人逼抢,今天能够尝试用带球的方式,带球通过球门,进步明显。
如果单说是今天课程设计的话,也没有说服力,前期也投入了很多的精力在江博奕身上,希望看到他态度上的改变,应该所有的可能性促成今天的变化吧。
由于今天的人数问题,我临时调整了1对1的对抗方法,中间集结,让强度大的队员适当调整,另两名队员调整好了的队员出发。
通过以往人数少的训练,我也在思考兴趣班人数少的话,该怎么训练?因为1对1的对抗,和1对1的比赛,几乎没有差别。
除此之外,就是孩子的恢复能力,对抗属于高强度的练习,必须有时间调整,但是人数少上课,这样的强度对低龄孩子来说,太累了。
如何做最后两块高强度的部分?还是调整为其他的技术训练更合适些呢?
评论